Справа № 209/4394/15-ц
Провадження № 2/209/134/16
Іменем України
21 квітня 2016 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства Дніпропетровської області, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування матеріальних та моральних збитків,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства Дніпропетровської області, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Розгляд цивільної справи неодноразово відкладався судом через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
05 лютого 2016 року було в черговий раз відкладено розгляд справи до 10.00 години 18 березня 2016 року. Представник позивача - ОСОБА_2, який був присутній в судовому засіданні, повідомлявся про час та місце наступного судового засідання, що підтверджується також наявною у справі розпискою з його особистим підписом про отримання ним судової повістки про виклик до суду на ім'я Головного управління Державного казначейства Дніпропетровської області, для вручення судової повістки третій особі.
18 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, а 17 березня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2, в якій він просить відкласти розгляд цивільної справи в зв'язку з його знаходженням у лікарні на стаціонарному лікуванні.
У зв'язку з неявкою позивача та його представника, 18 березня 2016 року розгляд справи було відкладено до 10 години 30 хвилин 21 квітня 2016 року.
Представник позивача - ОСОБА_2, а також позивач ОСОБА_1 були належно викликані в судового засіданняна 10 годину 30 хвилин 21 квітня 2016 року, що підтверджується наявною у справі розпискою про отримання ОСОБА_2 судової повістки про виклик до суду на ім'я позивача ОСОБА_1.
Частиною 4 статті 76 ЦПК України передбачено, що вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Те, що позивач та його представник були повідомлені про виклик їх в судове засідання на 10.00 годину 21 квітня 2016 року підтверджується також наданою суду заявою представника позивача - ОСОБА_2, що надійшла до суду 21 квітня 2016 року, в якій він просить відкласти розгляд справи в зв'язку з його викликом в судове засідання до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
21 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засіданні повторно не з'явилися та не заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач та його представник повторно не з'явилися в судове засідання та не заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства Дніпропетровської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства Дніпропетровської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення (отримання) ухвали, через суд першої інстанції
Суддя Г.А. Байбара