Справа № 209/360/15-ц
Провадження № 2/209/53/16
про витребування доказів
14 січня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Вітязь Х.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідачів, як із спадкоємців померлого 19 січня 2010 року ОСОБА_4, заборгованість за кредитним договором № 11145255000 від 20 квітня 2007 року в розмірі 937753 грн. 98 коп.
До судового розгляду справи по суті представник позивача надав суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від нотаріуса Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи після померлого 19 січня 2010 року ОСОБА_4 для визначення його правонаступників та подальшого залучення їх як відповідачів для участі при розгляді цивільної справи, так як позивач не має можливості самостійно отримати від нотаріальної контори інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивача просить задовольнити заяву про забезпечення доказів.
Суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
В зв'язку з тим, що у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів на підтвердження того, що відповідачі прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4, і відповідно є правонаступниками померлого, суд вважає необхідним витребувати від Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 19 січня 2010 року ОСОБА_4 для визначення осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, і можуть бути залучені до участі у справі як відповідачі.
Керуючись статтями 133-135 ЦПК України, суд
Забезпечити докази у цивільній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Витребувати від Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 19 січня 2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара