Справа № 209/3819/15-ц
Провадження № 2/209/1694/15
про відкриття провадження
"28" вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -
Позивач КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 15123,83 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь УП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа", с
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Призначити до судового розгляду на 16.00 годину 26 жовтня 2015 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.