Ухвала від 31.08.2015 по справі 209/2208/15-ц

Справа № 209/2208/15-ц

Провадження № 2/209/1196/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Петриківської райдержадміністрації про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_3, 03.09.185 року народження аліменти у розмірі згідно із чинним законодавством з усіх видів його доходів на його користь до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено зміст позовних вимог про розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, в якій частині від заробітку (доходу), чи в твердій грошовій сумі мають бути стягнуті аліменти.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 травня 2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено зміст позовних вимог про розмір аліментів, які позивач хоче стягнути з відповідача.

25 червня 2015 року ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22 травня 2015 була отримана позивачем, що підтверджується розпискою.

Після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_2 у п'ятиденний строк не усунув всі вищевказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, статей 119-120 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Петриківської райдержадміністрації про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання) через суд першої інстанції.

Суддя: Байбара Г.А.

Попередній документ
58197418
Наступний документ
58197420
Інформація про рішення:
№ рішення: 58197419
№ справи: 209/2208/15-ц
Дата рішення: 31.08.2015
Дата публікації: 13.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів