Справа № 209/678/15-ц
Провадження № 2/209/750/15
про відкриття провадження
16 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить:
1. Поділити між нею та ОСОБА_3 спільне майно подружжя, виділивши їй таке майно:
- кухонний куток, кухонний стіл, 2 стільця, вартістю 1000 грн.;
- кухонні меблі (навісні та напільні шафи), вартістю 6100 грн.;
- пральну машину “Самсунг”, вартістю 2555 грн.;
- телевізор LG, вартістю 5613 грн.;
- диван, вартістю 4600 грн.
2. Відповідачу ОСОБА_3 виділити та залишити в користування все інше майно, зазначене у переліку на загальну суму 27481 грн.
3. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь 3806 грн. 50 коп. у відшкодування грошової компенсації за недотриману частку у спільному майні.
4. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь всі судові витрати, пов'язані із зверненням до суду з цим позовом, згідно наданих квитанцій, в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від добровільного поділу спільного майна подружжя.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
Призначити до судового розгляду на 13.15 годину 16 квітня 2015 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.