Справа № 209/2587/13-ц
Провадження № 2-с/209/4/15
20 лютого 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Вітязь Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду у м.Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 Йосиповича про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за не оплату послуг електрозв'язку з ОСОБА_1 Йосиповича,
01 червня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Йосиповича заборгованості за надані послуги в розмірі: 793,55грн. - суми основного боргу; 24,21 грн. - 3% річних; 1,66 грн. - інфляційні збитки; сплачений заявником судовий збір в розмірі 114,70 грн., який було отримано боржником 13.01.2015 року.
20 січня 2015 року від боржник ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява від, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 01 червня 2013 року по справі № 209/2587/13-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив, що не згоден з судовим наказом, борг не визнає, оскільки телефоним номером 6-19-73 не користувався з 2007 року після написання заяв про відмову від послуг ПАТ "Укртелеком" у 2007 році і повторно у 2008 році. Зазначає, що договір на отримання послуг, строк якого закінчився 09.05.2003 року, він не укладав.
Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд
Скасувати судовий наказ по справі № 209/2587/13-ц від 01 червня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за не оплату послуг електрозв'язку з ОСОБА_1 Йосиповича
Роз'яснити ПАТ "Укртелеком" їх права на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А.Байбара