Справа № 209/792/15-ц
Провадження № 2-п/209/26/15
23 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 23 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення по справі від 23 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про скасування заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 229 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 23 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про скасування заочного рішення, а саме: додати до заяви про скасування заочного рішення документ, що підтверджує сплату судового збору по справі.
Надати ОСОБА_3 час для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали, попередивши його, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А .