Справа № 209/4058/13-ц
Провадження № 2-п/209/19/15
про залишення позову без руху
23 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, -
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 24.02.2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики.
Згідно ст..229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч.6 ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Байбара Г.А.