Справа № 409/105/12
Провадження № 2/209/29/13
Номер рядка звіту 45
25 жовтня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі ПоляницІ Г.В.,
за участі позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, ОКП “Дніпродзержинське БТІ”, Управління Держкомзему у м. Дніпродзержинську, про визнання права власності на ? частину житлового будинку та на ? частину земельної ділянки,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку та на ? частину земельної ділянки, в якому ОСОБА_1 просить:
- визнати спільною сумісною власністю житловий будинок № 21- в, розташований по 2-му Молдавському провулку у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області;
- визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 21-в, розташований по 2-му Молдавському провулку у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області;
- визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок № 21-в по 2-му Молдавському провулку у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.
В процесі розгляду справи судом відповідач ОСОБА_3 визнавав заявлений до нього позов в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Після дослідження всіх доказів у справі позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення її позову без розгляду, у зв'язку з тим, що на даний час не закінчено оформлення документів, необхідних для реєстрації за відповідачем у справі права власності на житловий будинок № 21-в по 2-му Молдавському провулку у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області та на земельну ділянку, на якій він розташований.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, ОКП “Дніпродзержинське БТІ”, Управління Держкомзему у м. Дніпродзержинську, про визнання права власності на ? частину житлового будинку та на ? частину земельної ділянки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя: Байбара Г.А.