Ухвала від 27.01.2015 по справі 209/7289/14-ц

Справа № 209/7289/14-ц

Провадження № 2/209/569/15

УХВАЛА

про повернення позову

27 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з

ОСОБА_3 ? коштів, які він витратив на піклування, нагляд, лікування, поховання, встановлення пам'ятника, сплату боргів спадкодавця та нагляд за спадковим майном, які складають 5213,25 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 січня 2015

року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить номери засобів зв'язку позивача; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, в тому числі: про розмір коштів, що були затрачені позивачем на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця; про розмір сплачених позивачем боргів спадкодавця; про розмір коштів, затрачених позивачем на утримання спадкового майна; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору по справі.

14 січня 2015 року позивачем ОСОБА_2 на виконання ухвали від 05.01.2015 року була надана заява про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Проте, позивач ОСОБА_2 не надав суду оновлену позовну заяву із зазначенням номерів засобів зв'язку позивача; викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, в тому числі: про розмір коштів, що були затрачені позивачем на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця; про розмір сплачених позивачем боргів спадкодавця; про розмір коштів, затрачених позивачем на утримання спадкового майна; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, статей 119-120 цього Кодексу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Байбара Г.А.

Попередній документ
58197231
Наступний документ
58197233
Інформація про рішення:
№ рішення: 58197232
№ справи: 209/7289/14-ц
Дата рішення: 27.01.2015
Дата публікації: 13.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди