Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, 50074, (0564) 92-25-36
10 лютого 2010 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді: Валуєвої В.Г.
при секретарі : Севанян М.Б.
за участю прокурора Потьомкіної Н.О.
адвоката ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (третя особа Рада опіки та піклування Виконкому Дзержинської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування своїх вимог вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, 19.03.1966року народження. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 - 15.05.1993 р.н, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Вона сама займається вихованням дитини.
Шлюб з відповідачем було розірвано 03.12.1998 року. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.1999 р. з ОСОБА_5 на її користь на утримання сина було стягнуто аліменти в розмірі 1/ 4 частини його заробітку до повноліття дитини. Аліменти на утримання дитини вона отримувала до 2003 р. поки відповідач працював на ВАТ "ОСОБА_6 Кривий Ріг". Починаючи з листопада 2003 року аліменти вона не отримує. Згідно довідки державного виконавця про заборгованість по аліментам борг, станом на 01.05.2009 р. складає 22153,02 грн. Відповідач від сплати аліментів та виховання дитини ухиляється. Державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби КМЮ до Дзержинського районного суду було направлено подання про оголошення розшук ОСОБА_5.
Вона двічі зверталася до Дзержинського РВ КМУ УМВС України із заявою про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, але двічі їй було відмовлено в порушенні кримінальної справи.
З того часу, як відповідач залишив сім'ю та став проживати окремо, він не виявляє батьківського піклування щодо сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі в вихованні дитини, не відвідує дитину за місцем її проживання. Захищаючи інтереси дитини, вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.
Адвокат ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги позивача та просила суд задовольнити вимоги в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду 18.01.2010 року надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність проти позову не заперечує і просить суд позбавити його батьківських прав щодо неповнолітнього сина.
Представник 3-ої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог стосовно позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). На день звернення до суду, 17.06.2009 року, в позовній заяві було вказано прізвище неповнолітнього «Кривопустов Дмитро Юрійович», але на підставі свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив прізвище на «Ващенко Дмитро Юрійович»( а.с. 37). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, від 22 березня 1999 року шлюб між сторонами припинено і позивач взяла своє дошлюбне прізвище «Ващенко» ( а.с. 5). Згідно довідки, яка видана КЖП № 33 від 06.06.2009 за№ 163 ОСОБА_7, її неповнолітній син ОСОБА_4 та батько позивача ОСОБА_8, зареєстровані за адресою м. Кривий Ріг, пр. .Гагаріна, 11/4( а.с. 6). Виконавчим листом, за справою № 12-113/1999 року, було стягнуто аліменти з ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь, на той час, ОСОБА_9 ( а.с. 9). Відносно ОСОБА_5А, було оголошено розшук, у зв»язку зі злісним ухиленням від сплати аліментів ( а.с. 10,11-13,14).Довідкою про неотримання аліментів від 15.09.2008 року за № 237, яка видана Дзержинським відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції підтверджується, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_5А.( а.с. 28) та існує заборгованість по сплаті аліментів ( а.с. 29-31). Згідно акту обстеження умов проживання дитини, за адресою АДРЕСА_1, встановлено, що всі умови, які необхідні для належного проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_10, створені позивачем, і він забеспечений всім необхідним ( а.с. 63). Висновком відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті ради від 21.10.2009 року за № 1053 встановлено необхідність позбавлення батьківських прав - ОСОБА_5 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_10 (а.с. 59-60).
У судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 кожен окремо підтвердили, що неповнолітній ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_2, яка є його матір»ю, за адресою АДРЕСА_2 та з моменту розірвання шлюбу між батьками, батько дитиною не цікавиться і не опікується, матеріальної допомоги не надає, цей факт також підтверджується актом, який посвідчений старшим майстром КЖП № 33 ( а.с. 61), підписаний вищезазначеними особами, тому суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення їх від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а ті обставини, що відповідач злісно ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов»язків, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_10 повністю доведені у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись п.п.2 ч.І, ст.164, ст.165, 180, 183 Сімейного кодексу України, ст 15,16 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (третя особа Рада опіки та піклування Виконкому Дзержинської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_10, 15.05.1993 , року народження.
Стягнути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, судові витрати у справі в сумі 258 грн., 50копійок, держмито у сумі 08-50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 250, 00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановленого строку до суду не надійде заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий