03.06.2016Провадження №3/200/2247/16
Справа № 200/9686/16-п
3 червня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП,-
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25.05.2016 року близько 12.00 годин ОСОБА_1 проводив торгівлю з рук у невстановленому місці біля буд. № 74 по пр. Гагаріна у м. Дніпропетровську, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в протоколі не описана об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України, а саме не зазначений предмет торгівлі, що позбавляє суд можливості належно розглянути справу.
На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП до Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП - повернути до Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська