Справа №403/6732/12
Провадження №6/200/39/16
02 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву в.о. начальника ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
В.о. начальника ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми. В заяві посилається на те, що виконавчий лист №403/6732/12, виданий 01.11.2012 року було встрачено при пересилці до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.
В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява в.о. начальника ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.12.2014 року державним виконавцем відділу було направлено виконавчий лист 403/6732/12, виданий 01.11.2012 року до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» за належністю.
Згідно даних з ЄДРВП в ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві дане виконавче провадження відкритим не значиться.
За таких обставин, суд вважає, що виконавчий лист №403/6732/12, виданий 01.11.2012 року було втрачено при пересилці до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-
Заяву в.о. начальника ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №403/6732/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва