Справа № 200/9381/16-ц
Провадження №2/200/3089/16
26 травня 2016 року М.Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Відповідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з матеріалів позову, позов підписано представником ПАТ «ОТП Банк» за довіреністю ОСОБА_2
В матеріалах позову міститься довіреність, видана в.о. начальником відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління ОСОБА_3 та начальником сектору підтримки діяльності регіональної мережі відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління ОСОБА_4 ПАТ «ОТП Банк» на представлення інтересів позивача в суді ОСОБА_2, в той час як керівником ПАТ «ОТП Банк» є ОСОБА_5, відповідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
До позову не надано підтвердження, що саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають повноваження на підписання та видачу довіреностей на ім'я інших осіб від ПАТ «ОТП Банк» на представлення інтересів товариства в суді та для підписання позову від імені позивача для звернення до суду.
У зв'язку з тим, що позов подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.3 ст.121, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва