14.04.16
У Х В А Л А Справа № 200/6741/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/3951/16
14 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, -
13 квітня 2016 року до суду з прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , адресоване слідчому судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, в якій заявник вказує, що Бабушкінським районним судом розглядається обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Як вбачається з тексту клопотання, Бабушкінським районним судом розглядається обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , якому 24 березня 2016 р. продовжено до 22 травня 2016 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно положень ст. 201 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання підозрюваного та його захисника про зміну запобіжного заходу лише під час досудового провадження.
Оскільки ця стадія кримінального провадження минула, слідчий суддя не вповноважений вирішувати заявлену вимогу, що є підставою для повернення клопотання заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 201, 369, 371-372 КПК України,
клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт з усіма додатками - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1