Ухвала від 30.05.2016 по справі 199/1740/16-ц

Справа № 199/1740/16-ц

(2-с/199/16/16)

УХВАЛА

30.05.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, 04.05.2016 року був виданий судовий наказ №199/1740/16 (2н-199/83/16) про солідарне стягнення з них на користь ОК «ЖБК №374» суми боргу у розмірі 55439,79 гривень та судових витрат 689,00 грн.

Заявники зазначають, що сума заборгованості була нарахована без врахування строку позовної давності з 2010 року по 2016 рік, у зв'язку з чим вони не погоджуються із зазначеною стягувачем сумою боргу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи викладене, та наявність спору відносно суми заборгованості за надані послуги, суд вважає судовий наказ №199/1740/16 (2н-199/83/16) від 04.05.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №374» суми боргу у розмірі 55439,79 гривень та судових витрат 689,00 грн., - скасувати.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №199/1740/16 (2н-199/83/16) від 04.05.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №374» суми боргу у розмірі 55439,79 гривень та судових витрат 689,00 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

Суддя:

Попередній документ
58196811
Наступний документ
58196813
Інформація про рішення:
№ рішення: 58196812
№ справи: 199/1740/16-ц
Дата рішення: 30.05.2016
Дата публікації: 13.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на іншу вимогу