Ухвала від 31.05.2016 по справі 199/3448/16-ц

Справа № 199/3448/16-ц

(2/199/1769/16)

УХВАЛА

31.05.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів позову предметом спору в даному разі між сторонами є земельна ділянка, площею 0,0595 га, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, с/т «Магнолія», с. Новоселівка, буд. 3 та на садовий будинок, що розташований на вказаній земельній ділянці.

Так, місце знаходження земельної ділянки та садового будинку,за межами свого адміністративно-територіального розташування відносяться до Новомосковського району .Дніпропетровської області.

Як передбачено ч. 1ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що дана справа Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна, оскільки спірне нерухоме майно знаходиться на території, суду не підсудній.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.. 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Богун

Попередній документ
58196793
Наступний документ
58196795
Інформація про рішення:
№ рішення: 58196794
№ справи: 199/3448/16-ц
Дата рішення: 31.05.2016
Дата публікації: 13.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу