Ухвала від 08.06.2016 по справі 761/4321/16-ц

Справа № 761/4321/16-ц

Провадження № 2/761/3652/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про призначення судово-психологічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 09.02.2016 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи.

Представник відповідача заперечувала проти призначення даної експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-психологічної експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне признати зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5) ч. 1 ст. 202, 208 -210, 293,294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи була ситуація, що пов'язана з неналежним виконанням договору №7375-ОП від 22.12.2008 року з додатковими угодами та додатками, з боку ТОВ «Венбест» що призвело до викрадення та пошкодження майна, а також могло загрожувати життю та здоров'ю як ОСОБА_1 так і його членам сім'ї психотравмуючою для ОСОБА_1?

Яка інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначеної ситуації?

Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_1 внаслідок зазначеного моральна шкода, з психологічної точки зору та який її розмір в грошовому еквіваленті ?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул.. Пимоненка, 5 попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №761/4321/16-ц провадження №2/761/3652/2016 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
58196777
Наступний документ
58196779
Інформація про рішення:
№ рішення: 58196778
№ справи: 761/4321/16-ц
Дата рішення: 08.06.2016
Дата публікації: 10.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.04.2018
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.