Справа№760/7834/16-к
1-кс/760/5324/16
07 червня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на службову бездіяльність службових осіб Солом'янського УП ГУНП в м.Києві в частині невнесення відомостей до ЄРДР, -
27 квітня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на службову бездіяльність відповідальних Солом'янського УП ГУНП в м.Києві в частині невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви про злочин від 22.04.2016р, зареєстрованої за №29407.
В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначає, що всупереч положенням ст.214 КПК України після отримання Солом'янським УП ГУНП в м.Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданого Скаржником, дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не було розпочате.
У зв'язку з цим Скаржник просить зобов'язати відповідальних осіб Солом'янського УП ГУНП в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР .
До початку судового засідання адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав копію відповіді начальника Солом'янського УП ГУНП в м.Києві, з якої вбачається, що за результатами здійснення відповідних заходів спрямованих на перевірку інформації, викладеної в заяві гр. ОСОБА_4 від 22.04.2016р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, було відкрито кримінальне провадження №12016100090005555 від 14.05.2016р., про що внесено відповідні відомості до ЄРДР.
Дослідивши подані документи, суд поставив на обговорення питання про закриття провадження у справі.
Представник скаржника ОСОБА_3 проти закриття провадження не заперечував.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .
У відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду за зазначене та керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, суд -
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на службову бездіяльність службових осіб Солом'янського УП ГУНП в м.Києві в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: