Справа № 758/1001/16-ц
Категорія 26
(ЗАОЧНЕ)
20 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 29.08.2012 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0332017660БН/2012-08, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом заборгованості не більше 70 000 гривень на строк до 31.07.2014 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28% річних. Відповідачем порушено умови договору щодо погашення кредиту та сплати процентів. Станом на 25.09.2015 року загальна заборгованість відповідача за вищевказаним договором становить 58 910 гривень 30 копійок, з яких: заборгованість по кредиту - 28 833гривні 61 копійка, заборгованість за процентами - 12 698 гривень 51 копійка, пеня за процентами - 4 130 гривень 52 копійки, пеня за кредитом - 13 247 гривень 66 копійок. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості в розмірі 58 910 гривень 30 копійок та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні, 29.08.2012 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0332017660БН/2012-08, згідно з умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію і надав кредит з лімітом не більше 70 000 гривень на строк до 31.07.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28% річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених договором (а.с.7-10-копія договору).
Пунктами 9.1 та 9.2 кредитного договору передбачено, що у разі неповернення кредиту (частин кредиту) та процентів за користування кредитом у терміни, передбачені договором, позичальник сплачує за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.14-21).
Відповідач порушив умови кредитного договору, не сплачував грошові кошти, допустив заборгованість.
Станом на 25.09.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить у загальному розмірі 58 910 гривень 30 копійок, з яких: заборгованість по кредиту - 28 833 гривні 61 копійка, заборгованість за процентами - 12 698 гривень 51 копійка, пеня за процентами - 4 130 гривень 52 копійки, пеня за кредитом - 13 247 гривень 66 копійок. (а.с.11-13-розрахунок заборгованості).
26.01.2015 року банком на адресу відповідача направлялась вимога про погашення заборгованості за кредитом (а.с.23-24).
Однак, й до цього часу ОСОБА_1 заборгованість не сплатив.
Оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору, добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з нього на користь позивача за рішенням суду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,
суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ 00032112) заборгованість в загальній сумі 58 910 гривень 30 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 гривень, а всього стягнути 60 288 гривень 30 копійок (шістдесят тисяч двісті вісімдесят вісім гривень тридцять копійок).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. В. Неганова