06.06.2016 Справа № 756/4169/16-к
№ 1-кп/756/391/16
№ 756/4163/16-к
06 июня 2016 года г. Киев
Оболонский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего - судьи - ОСОБА_1
секретарь - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 , обвиняемого - ОСОБА_4 , защитника - ОСОБА_5 , проведя судебное заседание по обвинительному акту в отношении обвиняемого
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , который родился в г. Тбилиси, грузина, гражданина Грузии, с высшим образованием, официально не женатого, такого, что имеет на содержании неполнолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
13 февраля 2016 года, около 13 час. 20 мин., ОСОБА_4 , находился в магазине «Pull and Bear», принадлежащий ООО «ПУЛ ЭНД БЭА Украины», который расположен на втором этаже в ТРК «Дрим Таун», по адресу: г. Киев, пр. Оболонский, 1-Б. Находясь у вышеуказанном магазине ОСОБА_4 увидел на прилавке с товаром мужские брюки синего цвета, артикул 5683/506/400/44, стоимостью 665 гривен 83 копейки (без НДС). В то время у МУМЛАУРИ Р. возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой, указанный выше умысел, ОСОБА_4 , находясь в помещении торгового зала магазина «Pull and Bear», путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, желая обогатиться за счет чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взял мужские брюки синего цвета, артикул 5683/506/400/44, под видом шарфа обмотал их вокруг своей шеи и одел на себя собственную куртку, прикрыв мужские брюки, которые хотел тайно похитить.
Продолжая свои действия, направленные на тайное похищение чужого имущества и желая обогатиться за счет чужого имущества, ОСОБА_4 направился к выходу из магазина «Pull and Bear», сохраняя при себе мужские брюки синего цвета, которые хотел похитить. В дальнейшем, ОСОБА_4 прошел мимо линии контроля магазина «Pull and Bear», в результате чего сработала сигнализация и он был остановлен сотрудником охраны, в связи с чем, ОСОБА_4 не смог довести свои действия до конца с причин, не зависящим от его воли.
В результате совершения уголовного преступления, в случае доведения его до конца, ОСОБА_4 мог нанести ООО «ПУЛ ЭНД БЭА Украины», код ЕГРПОУ 35534624, имущественный ущерб на общую сумму 665 гривен 83 копейки.
Допрошенный в ходе судебного заседания обвиняемый ОСОБА_4 вину признал в полном объеме и дал показания, соответствующие изложенным выше и пояснил при этом, что 13 февраля 2016 года, около 13 час. 20 мин., он находился в магазине «Pull and Bear», принадлежащий ООО «ПУЛ ЭНД БЭА Украины», который расположен на втором этаже в ТРК «Дрим Таун», по адресу: г. Киев, пр. Оболонский, 1-Б. Находясь у вышеуказанном магазине он увидел на прилавке с товаром мужские брюки синего цвета, и поскольку у него порвались его брюки, то в это время он решил украсть в этом магазине брюки.
Для этого он, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взял мужские брюки синего цвета, под видом шарфа обмотал их вокруг своей шеи и одел на себя собственную куртку, прикрыв мужские брюки, которые хотел похитить. Потом он направился к выходу из магазина с мужскими брюками, но сработала сигнализация и его был остановлен сотрудником охраны, а потом брюки изъяли.
Учитывая то, что обвиняемый и другие участники процесса не оспаривают все фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности их позиции, суд, разъяснив участникам процесса положения ст. 349 УПК Украины, провел судебное следствие по делу о всех фактических обстоятельствах с применением правил, изложенных в ч. 3 ст. 349 УПК Украины, признав нецелесообразным исследования в этой части других доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным то, что ОСОБА_4 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), однако преступление не закончил по причинам, не зависящим от его воли, а соответственно, такие его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При назначении обвиняемому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, данные о личности обвиняемого, а именно то, что он имеет на содержании неполнолетнего ребенка, ранее не привлекался к уголовной ответственности, негативно характеризующих обстоятельств судом не установлено.
В то же время, суд учитывает, что ОСОБА_4 не является гражданином Украины, постоянного места жительства и официальных источников дохода в Украине не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд, в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, на время рассмотрения дела не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая образ жизни обвиняемого, материальное положение его семьи, суд считает необходимым в данном конкретном случае назначить наказание ОСОБА_4 , предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, а также необходимым и достаточным при вышеуказанных обстоятельствах для его исправления и предупреждения совершения им нового преступления.
В то же время, суд считает, что при обстоятельствах, имеющихся на момент рассмотрения дела, исправления и перевоспитания последнего возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_8 следующие обязанности:
- Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- Уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы;
- Периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении ООО «ПУЛ ЭНД БЭА Украины» и указаны на л/д 16 - передать последнему для использования по назначению.
Приговор вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Копия приговора немедленно после его провозглашения вручается осужденному и прокурору.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Оболонский районный суд г. Киева путем подачи апелляции в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Судья: ОСОБА_9 РЫМАР