Справа № 752/20358/15-п
Провадження № 3/752/3009/16
Іменем України
24.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли з від Управління патрульної служби МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, не працевлаштованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -
Встановив
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 332335 від 01 грудня 2015 року вбачається, що 01.12.2015 року об 01 год 40 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Голосіївська 59а керуючи автомобілем НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, перевірка проводилась шляхом видування парів з порожнини рота за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, чим порушив п. 2.9-а правил дорожнього руху, зо що відповідальність встановлена ч. 1 ст. 130 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не надав.
Вина ОСОБА_1 у вчинення вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, квитанцією приладу Драгер та рапортом працівника поліції.
За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Строки накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення сплинули 13 березня 2016 року, а адміністративний матеріал надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва лише 22 квітня 2016 року, про що свідчить вхідний штамп з № 20117.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На виконання вказаної норми права суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Постановив
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у даній справі закрити у зв'язку закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя