Справа № 761/19504/16-п
Провадження № 3/761/3989/2016
09 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Попівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-
Адміністративний протокол складено на підставі того, що 17.05.2016 року о 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Дегтярівська 32-Б, при зміні руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, чим допустив зіткнення з автомобілем DACIA LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів, чим порушив вимоги п. 2.3 Б, п. 10.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та підтримав письмові пояснення.
Водій автомобіля DACIA LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав свої письмові пояснення.
У разі ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух, а тому у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що в діях водія CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 порушень п. 2.3 Б та п. 10.1 правил дорожнього руху не вбачається.
Дані обставини підтверджуються також матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 КУпАП, суд,
Провадження в адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва або за поданням прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя