Справа № 761/19952/16-ц
Провадження № 2-р/761/22/16
Іменем України
31 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2006 року у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -
До суду надійшла вказана заява.
При вирішенні судом питання прийняття заяви було встановлено, що у заяві не зазначено усіх сторін, які приймали участь у справі, а зазначено лише заявника, який був позивачем у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України заяви про роз'яснення рішення суд розглядає за участю осіб, які брали участь у справі.
Отже, суд повинен викликати зазначених осіб та направити їм копії заяви з додатками для можливості їх належного повідомлення про судове засідання та підготовки заперечень чи пояснень. Заявником до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість зазначити в заяві всіх заінтересованих осіб (ті що приймали участь у розгляді справи судом по суті), надати копію заяви з додатками для направлення сторонам по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 119 ЦПК України, суд
Заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2006 року у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула