Справа № 760/10059/16-ц
6-364/16
06 червня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Державний виконавець Солом'янського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Мірошнік К.А. направила до суду для визнання мирову угоду в процесі виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначає, що на адресу відділу надійшла мирова угода на стадії виконання судового рішення про передачу мирової угоди, укладеної між сторонами виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа № 2-2737/10 від 19 жовтня 2010 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
19 жовтня 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист у зазначеній справі.
Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2737/10 від 19 жовтня 2010 року перебуває на виконанні у Солом'янському районному відділі ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.
26 травня 2016 року стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 уклали мирову угоду, за умовами якої боржник у рахунок виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-2737/10 сплачує стягувачеві аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразовим платежем грошовими коштами в сумі 5000 доларів США за весь строк, що обчислюється з 05 травня 2010 року до досягнення дитиною повнолітня ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони визначили, що сплата боржником грошових коштів здійснюється шляхом передання їх готівкою особисто стягувачу під розписку у строк до 01 вересня 2016 року. Стягувач відмовляється від майнових вимог до боржника, в тому числі наявної заборгованості по сплаті аліментів в подальшому після сплати одноразового платежу грошовими коштами в сумі 5000 доларів США.
Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.
Частиною 2 цієї статті визначено, що суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Оцінивши наданий текст мирової угоди та викладені в ній умови, суд дійшов висновку, що мирова угода не підлягає визнанню.
З мирової угоди та матеріалів справи вбачається, що за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дитини.
У мировій угоді сторони погодили, що в рахунок виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва боржник сплачує стягувачеві аліменти на утримання доньки одноразовим платежем грошовими коштами в сумі 5000 доларів США.
Згідно зі ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Частинами 1-3 ст. 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
За таких обставин, суд вважає, що укладена сторонами мирова угода суперечить закону, оскільки містить положення про обов'язок виплатити кошти в іноземній валюті.
З огляду на наведе, мирова угода не підлягає визнанню.
Керуючись ст. 192, 533 ЦК України, ст. 372 ЦПК України, суд, -
Відмовити у визнанні мирової угоди в процесі виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: