пр. № 1-кс/759/1799/16
ун. № 759/7543/16-к
08 червня 2016 року слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції України в м.Києві ,
30.05.2016 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 як потерпілої особи у кримінальному провадженні № 42016101080000035 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 в порядку п.1ч.1ст.303 КПК України. Свою вимогу обґрунтовує неналежним виконанням слідчим, який здійснює досудове розслідування, своїх обов'язків, що виявилося у не розгляді його заяви поданої слідчому в порядку ст.220 КПК України у визначений триденний строк.
До судового засідання скаржник подав заяву про відмову від скарги у зв'язку із розглядом його заяви слідчим.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчий суддя вважає достатніми наявність підстав, що зумовлюють закриття провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції України в м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя