ун. № 759/7710/16-к
пр. № 1-кп/759/555/16
09 червня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016100080005342 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2016 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки смт. Іваничі Волинської області, громадянки
України, освіта незакінчена вища, незаміжня, працює
касиром торгового залу ТОВ «Фоззі - Фуд», яка
зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 , проживає
за адресою: АДРЕСА_2 ,
не засуджена, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 11.05.2016 року приблизно 14 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецька, 6 в м. Києві, вирішила таємно викрасти чуже майно з даного гіпермаркету.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 22.05.2016 року, перебуваючи в приміщенні торгового залу вказаного гіпермаркету приблизно о 14 годині 30 хвилин, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, користуючись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з торгової полиці товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:
- кеди жіночі в кількості 1 шт., загальною вартістю 179 грн., вартістю без ПДВ 149 грн. 16 коп.;
- бритва для педикюру в кількості 1 шт., загальною вартістю 66 грн. 84 коп., вартістю без ПДВ 55 грн.70 коп.;
- пилочка для нігтів в кількості 1 шт., загальною вартістю 8 грн. 99 коп., вартістю без ПДВ 7 грн. 49 коп.;
- масло для губ «Нівея» в кількості 1 шт., загальною вартістю 51 грн. 21 коп., вартістю без ПДВ 42 грн .67 коп.;
- стерео навушники в кількості 1 шт., загальною вартістю 91 грн. 28 коп., вартістю без ПДВ 76 грн. 06 коп.;
- жіночі легінси в кількості 2 шт., загальною вартістю 298 грн., вартістю без ПДВ 248 грн. 32 коп.;
- жіночий гаманець в кількості 1 шт., загальною вартістю 159 грн., вартістю без ПДВ 132 грн. 50 коп.
а всього товару на загальну суму 711 грн. 90 коп., сховавши його у власну сумку.
В подальшому, маючи намір таємно винести вказаний товар з приміщення торгового магазину, ОСОБА_3 перетнула лінію кас та направилась до виходу з гіпермаркету, тим самим вчинивши всі дії, що вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести свій злочинний умисел до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита та затримана працівниками служби охорони гіпермаркету «Ашан- Біличі» разом з наявним при ній товаром.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.
Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не засуджена. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
Речові докази: кеди жіночі в кількості 1 шт., бритва для педикюру в кількості 1 шт., пилочка для нігтів в кількості 1 шт., масло для губ «Нівея» в кількості 1 шт., стерео навушники в кількості 1 шт., жіночі легінси в кількості 2 шт. та жіночий гаманець в кількості 1 шт., які були передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_5 - залишити у останнього; диск DVD-R із відеозаписом з камер відеоспостереження - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1