Ухвала від 03.03.2016 по справі 2608/19927/12

пр. № 2-др/759/8/16

ун. № 2608/19927/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест» про ухвалення додаткового рішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 4.03.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на загальну суму 733 757,40грн., посилаючись на ту обставину, що судом зазначено стягнуту суму в гривнах, а не у доларах США.

У судовому засіданні представник ТОВ «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест» підтримав свою заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник боржника у судовому засіданні просив суд у задоволенні заяви відмовити, посилаючись її безпідставність та необґрунтованість.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, зазначене рішення суду набрало законної сили відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 18.09.2013р., позивач ОСОБА_2 дане рішення в апеляційному порядку не оскаржувала та відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення, передбачені ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст.209-210, 220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест» про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя:

Попередній документ
58196162
Наступний документ
58196164
Інформація про рішення:
№ рішення: 58196163
№ справи: 2608/19927/12
Дата рішення: 03.03.2016
Дата публікації: 13.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів