Справа № 2- 4490 /2009
15 липня 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
Позивач в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1. За відповідачем утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.03.2009 року у сумі 2984,19 грн., яку просили стягнути з відповідача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, та зазначив, що повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим заочно розглянути справу.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України наймач жилого приміщення зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки відповідач зареєстрований та постійно мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_2.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за період з 01.01.2007 року по 01.03.2009 року становить 2984,19 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., що були понесені позивачем при звернені до суду.
Оскільки рішенням Краматорської міської Ради позивача звільнено від сплати судового збору з відповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорську судовий збір у сумі 51,00 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 «Державний ощадний банк України», МФО 394222) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.01.2007 року по 01.03.2009 року у сумі 2984,19 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: