Справа № 2- 1605/2009 рік
05 березня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Білюнас В.Ю., при секретарі - Куценко Є.О.,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, тому що сімейні відношення не склалися та припинені, однією родиною не проживають з червня 2006 року, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, у кожного своє життя, подальше спільне життя та збереження родини неможливі. Крім того відповідачка у 2006 році подавала позовну заяву про розірвання шлюбу, однак у позові були відмовлено.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Судом встановлено, що в шлюб сторони вступили 06 червня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-АП № 028621. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина радько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що вони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, єдиного бюджету не мають, що суперечить ст.3 Сімейного Кодексу України, яка говорить, що родину становлять спільно проживаючі особи, зв'язані загальним побутом, що мають права й обов'язки. Шлюб сторін так само перешкоджає їм здійснити право на проживання в родині, передбачене ст.4 Сімейного Кодексу України.
При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, родину зберегти не можливо, вона розпалася остаточно і шлюб необхідно розірвати, поклавши видатки на відповідача.
Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60,130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 червня 1998 року Ялтинським відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, актовий запис № 181, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Суму, що підлягає стягненню на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу визначити у розмірі 17 (сімнадцять) гривень і стягнути її з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати податків звільнити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя
Ялтинського міського суду ОСОБА_4