Справа № 2- 1299/2008р.
03 квітня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі - Кобець О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що наказом № 30-л від 01.-6.1994 року вона була прийнята на роботу. Наказом № 29-л від 03.05.2006 року звільнена за ст. 38 КЗпП України в зв'язку з виходом на пенсію за віком. . В порушення ст. ст. 47, 116 КЗпП України при звільненні із нею не був проведений остаточний розрахунок, заборгованість на час звільнення по заробітній платі складала 2401, 45 гривні. В силу ст. 117 КЗпП України, у випадку невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у терміни, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності суперечки про їхній розмір підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за увесь час затримки по день фактичного розрахунку. З довідки, виданої відповідачем випливає, що за два останніх місяці роботи її середній заробіток складає 21 гривня 62 копійки. З цього випливає, що її середній заробіток за період затримки розрахунку з 03 травня 2006 року по 30.09.2006 року (104 робочих днів при 5-денному робочому тижні) складає - 21, 62 грн. х 104 р/д = 2248, 48 гривень. Тому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «Троянда» на її користь середній заробіток за період затримки розрахунку в розмірі 2248, 48 гривень.
Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та підтвердила викладені обставини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем, був звільнений та в порушення ст. ст. 47, 116 КЗпП України при звільненні із ним не був проведений остаточний розрахунок, заборгованість на час звільнення по заробітній платі складала 2401, 45 гривень. Остаточний розрахунок, відповідно з довідкою, наданою відповідачем було проведено лише 03 жовтня 2006 року.
Тому з відповідача слід стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку з 03.05.2006 року по 30.09.2006 року, тобто за 104 дні в сумі 2248, 48 гривень (з розрахунку: 21, 62 гривень (середньоденний заробіток) х 104 дні).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 47, 116, 117, 233 КЗпП України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.
2
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда» на користь ОСОБА_1
• середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2248, 48(дві тисячі двісті сорок вісім) гривень 48 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда» на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.