Дело № 1-285/2009
17 июля 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Бельского В. И.
при секретаре Ястребовой В. Е.
с участием прокурора Кадрова Р. Я.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай дело по обвинению:
ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского Края, России; гражданина Украины; с образованием средним; находящегося в гражданском браке; не работающего; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крым; в силу ст. 89 УК Украины не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В июле 2008 года ОСОБА_2, не имея специального разрешения, на приусадебном участке по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, домовладения № 8, пер. Выгонный, сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли которые просушил, измельчил и хранил на чердаке домовладения без цели сбыта, являющееся по заключению эксперта особо опасным наркотическим веществом каннабис /марихуана/ весом в 19,44 гр .
Подсудимый признал свою вину и пояснил, что в июле 2008 года на приусадебном участке по месту жительства сорвал куст дикорастущей конопли, просушил его, отделил листья и соцветия и хранил для личного употребления.
Вина подсудимого подтверждается: протоколом осмотра места происшествия в ходе которого по месту жительства подсудимого было обнаружено принадлежащее ему наркотическое вещество /л.д. 7/; заключением эксперта согласно которого изъятое у подсудимого вещество весом в 19,44 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабис /л.д. 26-28/.
Исследовав добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, положительную характеристику.
Учитывая, что подсудимый не работает, в силу чего не подлежит применению мера наказания в виде штрафа.
Учитывая личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, суд находит возможным его исправление без отбывания наказания в виде изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию в доход государства расходы экспертного учреждения по производству экспертизы в сумме 328 грн. 44 коп.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязать осужденного сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства наркотические средства и кусты конопли уничтожить.
Взыскать с осужденного в доход государства затраты НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму по производству экспертизы в сумме 328 грн. 44 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течении 15 суток через Бахчисарайский районный суд.
Председательствующий судья