Дело № 1-112/2008 год
16 сентября 2008 года местный суд Ананьевского района Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Опалько О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале, суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, работа по найму, ранее судим 08.10.2007 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст.289 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.ст.69,75,76 УК Украины с испытательным сроком один год, правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергался, военнообязанный, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
23 мая 2008 года около 23 часов 50 минут подсудимый ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2 материалы в отношении, которого в соответствии со ст. 26 УПК Украины выделены в отдельное производство с целью кражи чужого имущества вошли во двор дачного участка, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного в с. Амуры Ананьевского района, Одесской области, где путем выставления оконного стекла, проникли в помещение дома, откуда из корыстных побуждений тайно похитили:
- один опрыскиватель с пластмассовым бачком емкостью 15 литров стоимостью 61 гривна 25 копеек;
- электрический чайник, пластмассовой конструкции импортного производства стоимостью 42 гривны 50 копеек;
1. - одну алюминиевую сковородку стоимостью 20 гривен 40 копеек;
2. - три розетки стоимостью по 3 гривны за одну розетку на общую сумму 9 гривен;
- одну резиновую шлангу длиной 20 метров , диаметром 3 /4 Ду Ф стоимостью 2 гривны 70 копеек за один метр данного шланга на общую сумму 54 гривны;
- одну резиновую шлангу длиной 20 метров , диаметром 3 /4 Ду Ф стоимостью 2 гривны 10 копеек за один метр данного шланга на общую сумму 42 гривны;
- одну резиновую шлангу длиной 20 метров , диаметром э /4 Ду Ф стоимостью 2 гривны 40 копеек за один метр данного шланга на общую сумму 48 гривен.
3. - одну резиновую шлангу длиной 5 метров, диаметром один дюйм стоимостью по 9 гривен 60 копеек за один метр на сумму 48 гривен 00 копеек.
4. - одного заборного пластмассового клапана стоимостью 3 гривны 40 копеек.
Затем продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 путём повреждения скобы навесного замка проникли в помещение летней кухни указанного домовладения, откуда тайно похитили:
- три лопаты штыковых с деревянными держателями стоимостью по 69 гривен 60 копеек за одну
лопату на сумму 208 гривен 80 копеек;
- один топор с топорищем стоимостью 45 гривен 50 копеек;
- одну косу с деревянным держателем стоимостью 61 гривна 60 копеек;
- одну сапу с деревянным держателем стоимостью 35 гривен;
- один самодельный бур металлической конструкции 14 гривен 76 копеек;
- две заборных трубы металлической конструкции, к водяному насосу, диаметром один
дюйм, стоимостью 19 гривен 95 копеек на сумму 139 гривен 90 копеек,
Общая сумма похищенного имущества 734 гривны 11 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью , от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса, а также оглашёнными в судебном заседаниями показаниями подсудимого которые он давал на досудебном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ( л.д.26,79) и как правдивые подтвердил в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества(кража), совершённая по предварительному сговору группой лиц, соединённая с проникновением в жилище, иное помещение.
Суд исключает квалифицирующий признак либо хранилище, вменённый досудебным следствием, как не нашедший своего доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления которое является тяжким преступлением, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, обстоятельств, которые отягчают наказание судом не усматриваются, считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы, так как совершил преступление в период испытательного срока. Также суд учитывает положительную характеристику ОСОБА_1 по месту жительства.
Кроме того суд считает необходимым частично присоединить наказание по приговору Ананьевского районного суда Одесской области от 26.10.2007 года.
Руководствуясь ст. ст. 299, 309-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
В соответствии со ст..71 УК Украины к назначеному наказанию частино присоеденить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Ананьевского районного суда Одесской области от 08 октября 2007 года, засчитав ему срок нахождения под стражей с 22.08.2007 года по 08.10.2007 года и окончательно назначить ОСОБА_1 три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
Срок наказания, осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания , то есть с 15.06.2008 года, как указано в протоколе задержания. ( л.д.14 )
Меру пресечения содержание под стражей ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства находящиеся на ответственном хранении в потерпевшей ОСОБА_3 оставить ей ( л.д. 39) .
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения , осужденным со дня вручения копии приговора. а остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора.
Председательствующий: Дорош В.В.