№ 3-1518/09
22 травня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дорбуд»,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст.
163-2 КпАП України,-
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська
направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
адміністративний матеріал за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, складений відносно
головного бухгалтера ТОВ «Дорбуд» ОСОБА_1, яка за фактичним місцем
знаходження ТОВ «Дорбуд» вул. Артільна, 6/д в м. Дніпропетровську, допустила
несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до
сплати податку з власників транспортних засобів за 1 квартал 2009 року у сумі
12201,99 гривень по строку сплати 14.04.2009 року, а фактично сплачено
17.04.2009 року з затримкою на 3 день, чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5
ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».
У судове засідання правопорушниця не з'явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Провина правопорушниці повністю підтверджується наступними доказами по справі:
письмовими поясненнями самої правопорушниці, яка свою провину визнала повністю;
актом перевірки ТОВ «Дорбуд» від 05.05.2009 року, а також протокол про
адміністративне правопорушення від 05.05.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушниці, у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємства
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,
тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2