Справа №2-1926/09
(заочне)
03.06. 2009 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - Мартинишин М.О.
при секретарі - Кметь Г.М.
за участю прокурора - Захарка А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд, -
Між позивачкою ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_3 09 серпня 2002року, шлюб було розірвано.
Від шлюбу народилась малолітня донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після припинення сімейних відносин 2001року відповідач покинув сім»ю, з того часу ухиляється від виконання обов'язків, щодо виховання дитини, не піклується про фізичний та духовний її розвиток, не цікавиться навчанням, станом здоров'я, матеріально не підтримує, а тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав, щодо дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов мотивує тим, що після припинення сімейних відносин з відповідачем дитина проживає разом з нею. З 2001 року він ухиляється від виконання обов'язків, щодо виховання та утримання дитини. ОСОБА_3З не навідується, не спілкується, не цікавиться станом здоров'я і розвитком дитини. Дитина не пам'ятає з боку батька батьківської уваги та турботи. На даний час місце реєстрації та знаходження ОСОБА_3 її є невідоме. Просить позов задовольнити.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи.
Згідно ст.169 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують права та взаємовідносини сторін.
Представник органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що в опікунську раду із заявою 17.10.2008р. звернулась ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав, щодо дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Заслухавши пояснення заявника та на підставі поданих документів дали позитивний висновок. Вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. є доцільним і випливає з інтересів дитини. Просить позов задоволити.
Прокурор вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, прокурора, представника органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради та свідків ОСОБА_5М,. ОСОБА_6, копак С.М., які підтвердили що ОСОБА_3 ухиляється виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі тривалого часу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.з. № 3641).
Галицька районна адміністрації Львівської міської ради своїм висновком №68 від 28.10.2008 року дає згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з характеристики з місця навчання ОСОБА_4Ф.(а.с.11), що за час навчання у школі ОСОБА_4 батько життям дитини не цікавився, протягом семи років навчання жодного разу у школі не з'являвся .
Згідно довідки Франківського районного відділу ЛМУ Управління ВСУ у Л/о від 10.10.08р. встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 - 01.10.1968р.н. є не можливим.
Згідно акту від 16.10.2008р ЛКП «Дністер» вбачається, що ОСОБА_3 1968 р.н, не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про що підтверджено сусідами.
Суд вважає можливим у відповідності зі ст.ст. 164, 165 СК України, задовольнити позовні вимоги, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно його дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 169,209,212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
П озбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-719/09
Рішення не оскаржувалось, набуло законної сили, та підлягає до виконання.
Суддя: М. О. Мартинишин
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-719/09
Рішення не оскаржувалось, набуло законної сили, та підлягає до виконання.
Суддя: М. О. Мартинишин