Рішення від 17.06.2009 по справі 2-3131/09

Справа № 2- 3131/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

при секретарі Бойко Н.С.,

за участю позивача, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про стягнення боргу, відсотків та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивував тим, що ним було укладено договір про «Особливий» банківський вклад (депозит) № 707/08/068 від 06.03.2008 року, але після закінчення строку дії договору сума вкладів та нарахованих процентів не була повернута відповідачем добровільно.

Позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача визнала позов в частині повернення суми коштів за договором вкладу та пояснила, що 13 березня 2009 року правлінням Національного банку України прийнято постанову № 134 «Про призначенню тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві Банк «Біг Енергія», якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців - з 16.03.2009 року до 15.09.2009 року.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про «Особливий» банківський вклад (депозит) № 707/08/068 від 06.03.2008 року зі сплатою 10,5 % річних. Відповідно до виписки із особового рахунку клієнта банку ОСОБА_1. станом на 16.06.2009 року залишок на його депозитному рахунку складає 15000 доларів США, проценти за довго ром позивачу були виплачені.

Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Постанови Національного банку України є підзаконним нормативним актом і не може вносити зміни до законів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», поняття «Вкладу» визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору.

Отже, вклад позивача та відсотки за договором підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», поняття «Вкладу» визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору. Відповідно до ч.5 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії. Отже, вклад позивача відповідно до зазначених договорів, підлягає поверненню у валюті, вказаній в договорах, тобто в доларах США.

Також з відповідача належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 533, 1058,1060 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором банківського вкладу (депозиту) № 707/08/068 від 03.03.2008 року 15000 доларів США.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь держави судові витрати в сумі 1141,50 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Литвиненко

Попередній документ
5814301
Наступний документ
5814303
Інформація про рішення:
№ рішення: 5814302
№ справи: 2-3131/09
Дата рішення: 17.06.2009
Дата публікації: 30.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 30.04.2025
Розклад засідань:
16.06.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.09.2025 09:55 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
боржник:
Рушелюк Григорій Миколайович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Діджи Фінанс"
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
представник позивача:
Рибак Дмитро Іванович
стягувач:
Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ Український промисловий банк
третя особа:
ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального. управління Міністерства юстиції (м. Київ)