Справа № 2п-59/2009
№ 2-1045/2009
7 липня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кучми В.В.
при секретарі - Сіденко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 1 квітня 2009 року по справі за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Сніжнетепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
22 червня 2009 року до Сніжнянського міського суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 1 квітня 2009 року по справі за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Сніжнетепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 812,50 грн. з посиланням на те, що у судове засіданні не з'явився, оскільки не був повідомлений про день та час слухання справи, з квартири № 80 буд.№ 6 по вул.Заводська м.Сніжне він виписався та мешкає за іншою адресою, з позовними вимогами не згоден, тому що послугами ВО „Сніжнетепломережа” не користується..
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує.
Представник ВО „Сніжнетепломережа” в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином . Неявка сторін не заважає розгляду питання про перегляд заочного рішення.
Судом фактично встановлено, що 1.04.2009 року винесено заочне рішення по справі за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненрго” в особі ВО „Сніжнетепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 812,50 грн. Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Сніжнянського міського суду від 01.04.2009 р. підлягає задоволенню, бо знайшли своє підтвердження обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача у судове засідання та обставини на які посилається заявник мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Сніжнянського міського суду від 1 квітня 2009 року по справі за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Сніжнетепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - скасувати, справу призначити до розгляду на 8 вересня 2009 року на 7 год. 40 хвил.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: