Справа № 461/1857/16-к
Провадження № 1-кп/461/230/16
20.05.2016
Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
17 березня 2016 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140050000379 від 02 лютого 2016 року, згідно якого ОСОБА_7 15 березня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписка, що надійшли до суду 17 березня 2016 року.
В підготовчому судовому засіданні захисник подав клопотання про скерування справи до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження до Личаківського районного суду м. Львова для об'єднання з кримінальним провадженням №463/370/16-к.
Обвинувачений підтримав внесене захисником клопотання.
Прокурор та потерпіла ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання захисника та думки решти учасників процесу з приводу такого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається із долученої захисником обвинуваченого ухвали про призначення підготовчого судового засіданні у справі №463/370/16-к від 05 квітня 2016 року, в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, відомості щодо яких внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015140040001930 та за №1201614004000684, в якому останній злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 вчинений 25 лютого 2016 року.
Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140050000379 від 02 лютого 2016 року, згідно якого останньому15 березня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, останній злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , вчинений 16 лютого 2016 року.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України слід скерувати в Апеляційний суд Львівської області для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст.32, 34, 217, 314 КПК України, суд,-
матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - скерувати в Апеляційний суд Львівської області для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1