Єдиний унікальний номер №440/386/16-п
Провадження №3-в/440/17/2016
06 червня 2016 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Базилюк Г.З.
за участю прокурора Коченаш В.Т.
старшого інпектора КВІ ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську подання фахівця з питань соціальної роботи із суб»єктами пробації Буського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну ОСОБА_3 громадських робіт адміністративним арештом,-
фахівець з питань соціальної роботи із суб»єктами пробації Буського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_3. Своє подання мотивує тим, що 15.04.2016 року ОСОБА_3 був поставлений на облік в Буського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, цього ж дня порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, про що свідчить наданим довідка про проведення бесіди під підпис та відібрана анкета. За вих. № 10/КВІ/3/718 від 15.04.2016 р. на ім»я голови Яблунівської сільської Ради гр.ОСОБА_3 було видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де було зазначено, що порушник повинен був приступити з 18.04.2016 р. 22.04.2016 р. за вих. № 754 Буський РВ КВІ одержав з Яблунівської сільської Ради повідомлення за вих. № 67 від 21.04.2016 р. про те, що ОСОБА_3 для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт 15.04.2016 р. та 18.04.2016 р. в Яблунівську сільську Раду не з»явився та про причину невиходу на відпрацювання громадських робіт не повідомив. 22.04.2016 р. порушник ОСОБА_3 з»явився в Буський РВ КВІ та надав письмове пояснення згідно якого вбачається, що він до відбуття громадських робіт з 18.04.2016 р. на території Яблунівської сільської Ради не приступив, оскільки з 18.04.2016 р. по 21.04.2016 р. включно був хворий, займався самолікуванням вдома, тому пред»явити довідку лікаря не може. За вих. № 10/КВІ/3/760 від 22.04.2016 р. на ім»я голови Яблунівської сільської Ради гр.ОСОБА_3 було повторно видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де було зазначено, що порушник повинен був приступити з 25.04.2016 р. 26.04.2016 р. за вих.. № 761 Буський РВ КВІ одержав з Яблунівської сільської Ради розпорядження № 8 від 25.04.2016 р. про прийняття на безоплатні громадські роботи ОСОБА_3 Станом на 25.05.2016 р. кількість годин фактично відпрацьованих ОСОБА_3О, - 18, та кількість годин не включених до строку відбуття громадських робіт - 12, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт адміністративним арештом.
Старший інспектор Буського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання, просить його задовольнити з наведених вище підстав.
У судовому засіданні порушник ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив та погодився на заміну громадських робіт на дві доби адміністративного арешту.
Заслухавши пояснення старшого інспектора Буського РВ КВІ, порушника ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів подання, постановою Буського районного суду Львівської області від 28.03.2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин. Вказана постанова суду набрала законної сили і 11.04.2016 р. була скерована на виконання інспектору Буського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області. 15.04.2016 року ОСОБА_3 був поставлений на облік в Буського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, цього ж дня порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, про що свідчить наданим довідка про проведення бесіди під підпис та відібрана анкета. За вих. № 10/КВІ/3/718 від 15.04.2016 р. на ім»я голови Яблунівської сільської Ради гр.ОСОБА_3 було видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де було зазначено, що порушник повинен був приступити з 18.04.2016 р. 22.04.2016 р. за вих. № 754 Буський РВ КВІ одержав з Яблунівської сільської Ради повідомлення за вих. № 67 від 21.04.2016 р. про те, що ОСОБА_3 для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт 15.04.2016 р. та 18.04.2016 р. в Яблунівську сільську Раду не з»явився та про причину невиходу на відпрацювання громадських робіт не повідомив. 22.04.2016 р. порушник ОСОБА_3 з»явився в Буський РВ КВІ та надав письмове пояснення згідно якого вбачається, що він до відбуття громадських робіт з 18.04.2016 р. на території Яблунівської сільської Ради не приступив, оскільки з 18.04.2016 р. по 21.04.2016 р. включно був хворий, займався самолікуванням вдома, тому пред»явити довідку лікаря не може. За вих. № 10/КВІ/3/760 від 22.04.2016 р. на ім»я голови Яблунівської сільської Ради гр.ОСОБА_3 було повторно видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де було зазначено, що порушник повинен був приступити з 25.04.2016 р. 26.04.2016 р. за вих.. № 761 Буський РВ КВІ одержав з Яблунівської сільської Ради розпорядження № 8 від 25.04.2016 р. про прийняття на безоплатні громадські роботи ОСОБА_3 Станом на 25.05.2016 р. кількість годин фактично відпрацьованих ОСОБА_3О, - 18, та кількість годин не включених до строку відбуття громадських робіт - 12, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від відбуття громадських робіт, оскільки підтверджуючих документів, які б фактично позбавляли його своєчасно прибути в інспекцію чи з»явитися на відпрацювання громадських робіт не надав, був належним чином ознайомлений про наслідки ухилення від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому суд вважає за необхідне замінити йому невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, п.3.22 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконаня адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", суд -
Подання фахівця з питань соціальної роботи із суб»єктами пробації Буського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт на строк 2 (дві) доби.
Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.
Суддя С. Р. Мельник