ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" червня 2016 р. № 809/4385/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та наказу, -
ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання незаконними дій та наказу за №20 від 27.11.2015 року.
Ухвалою суду від 25.12.2015 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.
20.01.2016 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду в справі за №809/3701/15, а 06.06.2016 року у зв'язку з набранням вищевказаним рішенням законної сили провадження у справі поновлено.
06.06.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої адміністративної справи за №809/4435/15, та набрання даним рішенням суду законної сили.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні третя особа та її представник проти зупинення провадження у справі не заперечили.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку третьої особи та її представника, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.
Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до начальника відділу архітектури та містобудування Галицької РДА ОСОБА_4 про визнання незвконним та скасування наказу за №1 від 06.11.2015 року, який став підставою для скасування повідомлення про початок будівельних робіт.
Таким чином, на переконання суду встановлені судовим рішенням в справі за №809/4435/15 обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС )України.
За таких обставин публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій адміністративній справі.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ураховуючи наведене провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №809/4435/15.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,
зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду в справі за №809/4435/15.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Гундяк В.Д.