06 червня 2016 року Житомир Справа № 806/769/16
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови № ЖИ 004/06-02-003/0159 від 12.04.2016 р,
03.06.2016 Житомирським окружним адміністративним судом в судовому засіданні в справі 806/769/16 було розглянуто клопотання позивача та винесено вступну та резолютивну частину ухвали, якою ОСОБА_1 відмовлено у забезпеченні позову.
06.06.2016 виготовлено повний текст даної ухвали. Проте, в даті її постановлення помилково зазначено "06 червня 2016 року" замість "03 червня 2016 року".
У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у даті постановлення повного тексту ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відмову в забезпеченні позову та вважати вірною "03 червня 2016 року".
Керуючись статтями 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Виправити допущену описку у даті постановлення повного тексту ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відмову в забезпеченні позову та вважати вірною "03 червня 2016 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Чернова