м. Вінниця
03 червня 2016 р. Справа № 802/786/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали:
за позовом: арбітражного керуючого, розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" Василика Віталія Валентиновича
до: державного реєстратора Калинівського районного управління юстиції Ткачук Світлани Олександрівни
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви арбітражного керуючого, розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" Василика Віталія Валентиновича до державного реєстратора Калинівського районного управління юстиції Ткачук Світлани Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .
Як видно з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
За таких обставин доходжу висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Крім того, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. 106, 107, 165, 254 КАС України,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого, розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" Василика Віталія Валентиновича до державного реєстратора Калинівського районного управління юстиції Ткачук Світлани Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 17 червня 2016 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
3. Запропонувати відповідачу до 17.06.16 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово.
7. Питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" буде вирішено у судовому засіданні.
8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Богоніс Михайло Богданович