(про заміну сторони виконавчого провадження)
03 червня 2016 року Житомир справа № 806/3135/14,
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шимоновича Р.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відкритого акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" про стягнення 310720,10 грн,
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 46397267 іншою юридичною особою, а саме Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирської області. Зазначає, що останнє утворено шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі та є повним правонаступником ліквідованих управлінь.
Заявник, представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули.
Враховуючи, що неприбуття сторін, відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, згідно зі статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, з огляду на наступне.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 у справі № 806/3135/14 позов управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на його користь заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень 2014 року в сумі 310720,10 грн.
На виконання постанови суду та за заявою стягувача 27.07.2014 представнику позивача видано виконавчий лист за № 2351.
Указаний виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Встановлено, що, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі та утворено нову юридичну особу - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, що є правонаступником ліквідованих управлінь. Запис про проведення державної реєстрації юридичної особи внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осію, фізичних осіб - підприємців та громадським формувань 30.03.2016.
Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Наведена норма кореспондується із абзацом 1 частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", в якому визначено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
З огляду на те, що сторона виконавчого провадження, а саме стягувач - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області вибуло, його правонаступником є Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 46397267 - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області його правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М.Шимонович