Справа № 825/384/16
"03" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "18" квітня 2016 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.