"18" травня 2016 р.справа № 2-а-9/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області
на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 р.
у справі №2-а-9/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали:
- вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 р. у справі № 2-а-9/11.;
- надати докази сплати судового збору в повному обсязі.
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 квітня 2016 року.
Станом на 18 травня 2016 року відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав не подав, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №2-а-9/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №2-а-9/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
| № рішення: | 58102703 |
| № справи: | 2-а-9/11 |
| Дата рішення: | 18.05.2016 |
| Дата публікації: | 08.06.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (01.02.2012) |
| Дата надходження: | 14.12.2010 |
| Предмет позову: | про визнання дій протиправними, незаконними та зобов"язання вчинити певні дії |
| 26.03.2020 09:00 | Печерський районний суд міста Києва |