Справа: №823/466/14 Головуючий у 1- й інстанції Бабич А.М. Суддя - доповідач: Безименна Н.В.
02 червня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Хацьки-Агро" до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та запропоновано апелянту протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 10 травня 2016 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. На зазначену ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду відповідачем подано касаційну скаргу.
На виконання вимог вказаної ухвали, 23 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просила продовжити процесуальний строк, визначений в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року до вирішення Вищим адміністративним судом справи № 823/466/14 за їх касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у справі № 823/466/14 залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 17 червня 2016 року для усунення недоліків, шляхом надання суду документу про сплату судового збору.
Статтею 102 КАС України передбачено поновлення та продовження процесуальних строків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 88, 102, 108, 189 КАС України суд
Продовжити Державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністратиного суду України від 29 квітня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Безименна
Головуючий суддя Безименна Н.В.