ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
31 травня 2016 року м. Київ№ 826/5419/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Блюз» про відмову від позовної заяви в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Блюз» до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» про визнання недійсним ордеру, -
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Блюз» до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» про визнання недійсним ордеру.
19.05.2016 року представник Вищого адміністративного суду України подав до суду клопотання про вступ у справу в якості третьої особи.
26.05.2016 року заяву про вступ до участі у справі в якості третьої особи надав ОСОБА_1, якому видано спірний ордер.
Водночас, 27.05.2016 року представник позивача до суду надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки дана відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.
Суд звертає увагу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.157, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Блюз» від позову.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Блюз» до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» про визнання недійсним ордеру.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов