03 червня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/679/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді: Бойко С.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,
01 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
01 червня 2016 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у загальній сумі 3169,40 грн.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Судом встановлено, що при зверненні зі вказаною позовною заявою ініціатором звернення сплачено судовий збір в загальному розмірі 3169,40 грн., що підтверджується копіями квитанцій від 10 травня 2016 року № 92Р1084, від 10 травня 2016 року № 92Р1083 та від 25 травня 2016 року № 49Р239. Зазначена сума судового збору в передбаченому законом порядку зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
За таких обставин, сплачена ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення позивачу судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанцій ПАТ "Полтава-Банк" від 10 травня 2016 року № 92Р1084 в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), від 10 травня 2016 року № 92Р1083 в сумі 413,40 (чотириста тринадцять гривень сорок копійок) та від 25 травня 2016 року № 49Р239 в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Копію ухвали позивачу.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.
Суддя С.С. Бойко