31 травня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/931/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Носенка М.В.,
прокурора - Соболь Т.В.,
представників відповідача - Наливайчук Е.П., Дейнека Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про уточненн позовних вимог по справі за адміністративним позовом Прокурора Чутівського району Полтавської області до Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, -
07 квітня 2016 року Прокурор Чутівського району Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації про зобов'язання привести процес навчання 110 учнів недоукомплектованих класів загальноосвітніх навчальних закладів району у відповідність до норм чинного законодавства.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Справа розглядалася судами неодноразово.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року рішення попередніх судових інстанцій були скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року справу прийнято до провадження судді Бойка С.С.
12 травня 2016 року від Кобеляцької місцевої прокуратури надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати дії Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації щодо формування класів-комплектів у мережі загальноосвітніх навчальних закладів Чутівського району у 2014 - 2015 навчальному році протиправним та зобов'язати Відділ освіти Чутівської районної державної адміністрації розформувати незаконно утворені класи-комплекти у загальноосвітніх навчальних закладах Чутівського району та організувати індивідуальне навчання.
Відповідно до статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Заяву про зміну позовних вимог подано з додержанням вимог статті 106 КАС України, а тому підстави для її повернення відсутні.
Враховуючи викладене суд приймає заяву про зміну позовних вимог.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.106, 137, 165 КАС України, суд,-
Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог по справі за позовом Першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокурату Полтавської області до Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Бойко