№2-с- 50/2009р
27 березня 2009 року місто Маріуполь
Суддя Іллічівського райсуду міста Маріуполя Харитонова Г.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
27.03.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.03.2009 року про стягнення з неї ОСОБА_1 на користь Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості у розмірі 1026, гривень 24 коп., та витрат по сплаті судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривень, та витрат на інформаційне -технічне забезпечення у розмірі 15.00 грв.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, у зв'язку з тим, що заборгованості не має.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання зави про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Суддя, дослідивши матеріали справи № 2-н-462/09 та заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 12.03.2009 року № 2-н-462/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості у розмірі 1026 гривень 24 коп., та витрат по сплаті судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривень, та витрат на інформаційне -технічне забезпечення у розмірі 15.00 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства, його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: